【662人調査】30代が満足したマッチングアプリおすすめ10選を徹底比較

30代でマッチングアプリを使うのは遅い？

30代でマッチングアプリを使い始めるのは、年齢的にきついと考える人もいるかもしれません。しかし実際には、30代でマッチングアプリを使うメリットも多くあります。

ここでは30代が出会い探しにマッチングアプリを使ったほうがいい理由を解説します。

大手アプリにも30代がメインのものがある

マッチングアプリでも最大手である『ペアーズ』は、30代のユーザー割合が最多です。同年代のユーザーは出会いの対象になりやすいので、30代が多ければそれだけ出会いもスムーズになるでしょう。

本記事ではこのように30代のユーザーが多いマッチングアプリを紹介しています。

30代でも出会えた人数は多い

では実際に30代では、どの程度出会いが見つかるのでしょうか。例として『ペアーズ』で実際に出会えた人数のアンケート結果を見ると、30代が最も多い平均2.6人でした。もちろんアプリにもよりますが、30代でも十分に出会いのチャンスはあるといえます。

検索性に優れており、30代のこだわりにも応えられる

30代になると将来が視野に入るのもあり、相手に求める条件が増えてきます。マッチングアプリは検索性に優れたものが多く、希望の条件に合った相手を探すのにぴったり。

特に『ペアーズ』は年収や出会いに対する姿勢などのほか、趣味や価値観を表す“マイタグ”を設定でき、相性の良い相手に出会えるのが特長です。

30代におすすめのマッチングアプリ10選

ここからは、30代に人気があり特におすすめできるアプリを厳選して紹介します。

以下の表には、各アプリの料金と目的を見やすくまとめました。表の後に続けて、各アプリの詳細や口コミを掲載しています。

※料金はすべてクレジットカード決済。『D³』『東カレデート』『ユーブライド』のみ男女同額、ほかは女性無料
※『D³』『東カレデート』は相手が有料会員の場合は無料

『ペアーズ』30代のユーザー数No.1

『ペアーズ』の特徴

『Pairs（ペアーズ）』はユーザー数No.1のマッチングアプリ。月間利用ユーザーは76万人と多く、利用目的は恋人探しで使っているユーザーの割合が最も高いです。

全年代に幅広く使われている『ペアーズ』ですが、30代のユーザー比率が最も高くなっています。初心者の30代も安心して始められるでしょう。

アンケートで「満足」「やや満足」と回答した30代ユーザーは70％。実際に使ったユーザーからの評価も非常に高いです。

一方、会員数が多いため、自分と相性が良い相手を見分けるのが難しいところ。相性の良い相手を効率よく見つけるには、条件をしっかり絞り込んで検索するのがコツとなります。

『ペアーズ』の30代の口コミ

『D³』(旧Dine)　メッセージなしでいきなりご飯デート

『D³』の30代の口コミ

『Omiai』2,3年で結婚したい30代向き

『Omiai』の特徴とおすすめの理由

『Omiai』は、真剣度が高いユーザーが多いマッチングアプリです。実際に、『ペアーズ』よりも結婚相手を探すためにアプリを利用しているユーザーが多く、サービスとしても婚活に特化しています。

『Omiai』の30代の口コミ

『アンジュ』30代以上限定の大人向けアプリ

『アンジュ』の特徴とおすすめの理由

『アンジュ』は、30代以上だけが使えるマッチングアプリ。そのため、「20代が多い環境は居心地が悪いから苦手......」という30代の方におすすめです。

『アンジュ』は30代以上だけしか使えないからこそ、以下のような特徴があります。

『アンジュ』の30代の口コミ

『マリッシュ』相性の良い30代同士で真剣な恋活・婚活

『マリッシュ』の特徴

『マリッシュ』は30代以上のユーザーが特に多いマッチングアプリで、真剣な恋愛や婚活目的がメインです。

ユーザーのグループがあるのも特徴で、「映画好き」や「バツありでも気にしない」など、趣味や価値観が同じユーザーを絞り込めます。内面や相性を重視して出会いたい人にもぴったり。

離婚歴のある人へのポイント優遇といった支援もあり、再婚活にも向いたアプリです。

アンケートで「満足」「やや満足」と回答した30代ユーザーは60％。実際に使ったユーザーからの評価も高いです。

『マリッシュ』の30代の口コミ

『タップル』まず友達から始められて気軽

『タップル』の特徴とおすすめの理由

『タップル（tapple）』は、気軽な恋活におすすめのマッチングアプリです。価値観というよりはフィーリング重視でサクサク相手を探せます。

特に注目すべきなのは「おでかけ」機能で、これを使うことで24時間以内にデート相手を見つけることができます。

筆者は「おでかけ」を使って最短1分後にデートが決まり、10分後にデート相手と実際に会えたことがあります。

『タップル』の30代の口コミ

『with』価値観重視の恋人探し

『with』の特徴

『with（ウィズ）』は、30代の恋人探しにおすすめのマッチングアプリ。

診断結果をもとに相性が良い相手を教えてくれる「心理テスト」や、趣味・価値観の合う相手と出会える「好みカード」（コミュニティ機能）があり、内面重視で出会いたい方にもピッタリです。

30代は仕事や恋愛などの価値観が確立されてきて、価値観の合う相手、合わない相手が明確になってきますよね。

『with』の「好みカード」を使えば、自分と同じ価値観の相手を見つけることが可能です。「好みカード」には、以下のようなものがあります。

『with』の30代の口コミ

『ユーブライド』初心者の婚活に特化。質問投稿や無料セミナーも

『ユーブライド』の特徴

『ユーブライド』は婚活に特化したアプリ。男女とも有料なので、真剣なユーザーが集まっています。アンケートで「満足」「やや満足」と回答した30代ユーザーは68％と、実際に使ったユーザーからの評価も非常に高いです。

また初心者向けのサポートが手厚く、ユーザーから回答を集められる質問投稿や、無料の婚活セミナーなどを用意。婚活でいつ何をするべきかというロードマップもあり、不慣れな人でも安心して婚活を始められます。

真剣に婚活をしたい人や、ノウハウをしっかり学んでから婚活を始めたい人には、特におすすめです。

『ユーブライド』の30代の口コミ

『東カレデート』：ハイスペと出会えるアプリ

『東カレデート』の特徴とおすすめの理由

『東カレデート』は、ハイスペックな人だけが会員になれる完全審査制のマッチングアプリです。誰でも会員になれるわけではないので注意してください。なお、男性は主に年収や職業、女性は主に容姿で入会審査がなされます。

自分のスペックが高く同年代となかなか釣り合わない...という30代の方も、『東カレデート』ならハイスペック同士の上質な出会いが叶います。著名人も使っているため、運が良ければマッチングして交際や結婚ができる可能性も。

アンケートで「満足」「やや満足」と回答した30代ユーザーは57％。実際に使ったユーザーからの評価はやや高めです。

『東カレデート』の30代の口コミ

『Koigram』無料だけど真剣度は高め

『Koigram』の特徴

『Koigram（コイグラム）』は、心理学にもと基づく16タイプ診断で相性の良い相手と出会える無料のマッチングアプリ。

近年のMBTIブームをきっかけに利用を始めた人も多く、トレンドに敏感で多趣味な30代のユーザーが多いのが特徴です。価値観やライフスタイルを大切にした出会いを求める人に支持されています。

プロフィールには自分と相手のタイプや相性の度合いが表示されるため、無駄なミスマッチを防ぎ、価値観の合う相手と効率的に出会える点も魅力です。自分らしさを大切にしながら、自然なペースで相性の良い相手との出会いを探せるでしょう。

アンケートで「満足」「やや満足」と回答した30代ユーザーは70％。実際に使ったユーザーからの評価は非常に高いです。

30代に多いトラブルと対策方法

マッチングアプリを1ヶ月以上利用した30代男女640人に、マッチングアプリを利用していてどんなトラブルに遭ったか調査しました。

プロフィール・写真詐欺の対策

プロフィール詐欺には、「実際の容姿とかけ離れた写真を掲載している」「年齢や職業を偽っている」「既婚者であるにもかかわらず独身と偽っている」などのさまざまなパターンが見受けられます。

このようなトラブルを避けるためには、プロフィール内容を慎重に確認し、不自然な点や矛盾がないか冷静に見極めることが重要です。

ヤリモク・既婚者の対策

ヤリモクや既婚者は、実際に関わってみないと見抜きにくい存在ですが、やりとりや行動を注意深く見ていると、共通するサインが見えてきます。

ドタキャンの対策

ドタキャンは重大な被害ではないものの、予定を立てていた側にとっては不快な思いをするし、大切な時間も無駄にしてしまいます。

できる限り避けるためには、相手の姿勢や行動パターンを事前に見極めることが重要です。

マルチ・投資・宗教勧誘の対策

マッチングアプリの中には、マルチ商法や投資、宗教などの勧誘目的で利用している業者も紛れ込んでいます。

こういった相手は、最初はフレンドリーに近づいて信頼を得たあと、少しずつビジネスや投資、宗教の話を持ちかけてくるのが一般的な手口です。

少しでも「怪しいな」と感じたら、無理に関わろうとせず早めにブロックして距離を取ることが大切です。

調査概要

調査対象：マッチングアプリを1ヶ月以上利用した30代
調査機関：クラウドワークス
調査方法：インターネット調査
調査期間：2025年1月23日～2025年2月20日
有効回答数：992人